Analisis bangkrut saka individu: inovasi lan alternatif

Artikel iki highlights lan nganalisa anyar kanggo Russian Federation bangkrut individuKarya presents analisis mentas ngenalaken kontrovèrsial pranata-pranata saka Hukum ing Insolvency (Bangkrut), adhedhasar views biso dipercoyo pokrol, uga ing karya saka akademik ing lapangan hukum lan ekonomi. Uga, penulis menehi gambaran brief saka paling tindakan bangkrut individu karo lingua interpretasi saka aturan, minangka dibutuhake ing hukum. Drawing podo karo aturan saka negara Kulon, rembugan aspèk positif lan negatif saka inovasi. Fitur iki legal angger-angger, lan ing basis iki asalé generalizations sing kagayut karo obyek lan kaluwihan saka produksi ing negara individu. Ing basis saka sinau njabat minangka hukum 'Ing Insolvency (Bangkrut)', tontonan imperfections ing framework legal, darmabakti individu. Minangka asil saka materi, penulis rampung sing hukum wis intended kanggo aturan hubungan antarane warga lan institusi kredit kanggo ombone luwih. Nanging, ora kabeh individu sing nggunakake inovasi amandemen ing apik iman, sawetara ora gadhah status hebat bisa dadi anggota saka pengusaha, saham, pemilik saka nuduhake ing sah ibukutha saka entitas, mangkono sengaja mbabarake piyambak kanggo tumindak dening wong sah. Global, ana macem-macem saka legislative cedhak kanggo mecahaken masalah saka dadi-disebut konsumen bangkrut, kang melu ing negara saka insolvency saka individu. Ing tangan siji ing a nomer saka negara Kulon, kayata Prancis, Spanyol, Belgium, Italia, ing pangenalan saka insolvency saka individu bisa mung yen sawijining hubungan karo bisnis. Nanging, kados ing ndhuwur-kasebut negara, ing sawetara negara ana iku tartamtu angger-angger, ing kang individu duwe hak kanggo njaluk nyisihaken saka utang dening cara khusus nangani produksi. Mulane, kita duwe hukum lan angger-angger ekonomi saka negara bakal sinau kang amandemen wis kaluwihan ing sawijining aplikasi praktis. Emergence saka amandemen menyang hukum"Ing Insolvency (Bangkrut)"ing wangun Bab."Bangkrut saka wong alam"[], akeh akademisi ngirit lantaran kanggo kasunyatan sing pembangunan saka konsumen ageng boom wis mimpin kanggo kacida diakses unsur saka kredit kanggo individu. Rusia njupuk metu silihan kanggo tuku saka macem-macem subjek normal lingkungan home, disualekno saka properti lan kendaraan. Nanging, krisis financial global ngasilaken ing jalaran saka ora mbayar utang ing silihan. Masalah karo kahanan non-pembayaran saka silihan bank-bank wis liwati ing kanggo beya, karo tampilan kanggo pituduh sing kaputusan. Nanging padha ora tansah bisa kanggo ngumpulake utang, banjur kasus iki ditransfer menyang pengadilan ngendi prosedur bisa seret ing kanggo taun. Asil iki mungsuhan iki pangadilan kang keputusane, kang ing paling kasus digatèkaké kahanan urip saka utang, pangadilan kang keputusane ing sisih tukang kredit. Bangkrut saka wong alam jenis aloof, kados bangkrut saka èntitas ekonomi. Page, individu ora bisa dadi ing wangun murni kanggo deleng kanggo ekonomi manunggal saka arbitrasi proses competitive amarga saka legal wuta utawa lack saka kawruh saka hukum. Lan, ing laku, kabeh peserta saka cilik uga koyone sing duwe utang ing wong saka warga milih cara saka penyalahgunaan saka hak. Ing kasunyatan, bagean pinunjul saka individu utang ora malah ngerti legal alam saka kahanan lan jalaran saka bangkrut. Yen wis sareh, individu ora sesuai karo Hukum Federal"Ing negara pendhaftaran saka èntitas legal lan wirausaha individu"entitas bisnis kedhaftar ing register khusus (ndhaftar, EGRIP), supaya individu bangkrut tata cara kanggo individu kanggo laku ora menehi asil nyoto. Katelu, individu dhewe, ora gadhah status hebat bisa dadi pengusaha anggota, saham, pemilik saka nuduhake ing sah ibukutha saka entitas utawa duwe kewajiban sing inseparably disambung karo pribadine. Kene, ing kontras kanggo apa wis ngandika kita bisa menehi conto, nalika, sawise bangkrut saka entitas legal wis liquidated, bebarengan karo kesepakatan. Bab individu saka proses kuwi ora, minangka mung ing pati saka wong alam menyang ombone gedhe mandek kang prasetya sipil. [] Ing Rusia ana owah-owahan saka Insolvency Tumindak saka, kang menehi kanggo teks sing mrentah bangkrut lan individu minangka institusi sawijining. Ing peraturan utama prasyarat kanggo nggunakake kanggo duwe utang sing ngluwihi ewu rubles, lan gagal kanggo mbayar wong-wong mau langgeng luwih saka sasi. Diijini adoption saka rencana utang di toto maneh kanggo periode taun, lan janjian saka sak wentoro wali (administratif manager).

Ing kawitan, kabeh properti saka utang kang bangkrut estate formulir, kanggo dipun ginakaken.

Saka iku sing tilar: mung omah lan tanah ing kang iku wis dibangun, negara anugrah, plaques, sandhangan kanggo normal nggunakake, ngiseni, kluwarga perkakas, yen ora luwih saka rubles. a) utang di toto maneh, kang wis digawa metu utamané dening nransfer pembayaran lan installments ing wektu. Prasyarat kanggo iki kasunyatan sing utang kang permanen income saben wulan lan anané saka kapercayan kanggo kadurjanan ekonomi. Iku wis digunakake paling asring ing melasi bank, kang anyar rencana mbayar maneh karo istilah saka maksimum taun. Gagal nglakoni rencana wis diijini kanggo nerusake kanggo advertisement saka utang property b) persetujuan antarane utang lan tukang kredit, padha aturan sing hubungan lan iku manteb ing ati sing tundhuk kanggo eksekusi. Ing impossibility saka utang saka cara pembayaran lan pangenalan saka wong bangkrut, pengadilan deprives wong saka hak kanggo mbuwang saka hak-hak lan milih marang manager. Wiwit wekdal punika, transaksi digawe tanpa partisipasi, bakal roso sepi. Jalaran saka prosedur sing kagayut karo nomer watesan, kayata disqualification saka awake dhewe melu ing aktivitas komersial watesan sak wentoro kanggo ninggalake negara, larangan kanggo melu ing fungsi administratif ing taun, ing taun saka silihan sing ora diijini kanggo institusi kredit. Nalika madegaken lamunan proses criminally tanggung jawab kanggo penjara kanggo istilah saka taun.

Hukum ora rampung dirampungaké, syi ah ora, lan mulane bakal bisa kanggo njaluk adoh saka gedhe pembayaran saka silihan saka institusi kredit utawa saka pembayaran saka pajak kanggo budget ora mung ing nyata bangkrut, nanging uga apus.

Kanggo supaya risiko kuwi, hukum netepake tanggung jawab kanggo tembe bangkrut, sing, informasi palsu bab sing kemampuan kanggo mbayar utang.

Paukuman kanggo kuwi administratif pelanggaran kanggo warga kasedhiya saka kanggo rubles.

Tindakan administratif uga ditrapake concealment informasi babagan aset sing, paukuman saka kanggo rubles. Bangkrut individu utamané kanggo njaluk nyisihaken saka silihan, utawa outright pembatalan.

Ing tembung liyane, ing pangenalan dening negara lan tukang kredit bangkrut warga lan mandap ing hubungan kanggo wong kabeh limo buron, nuntut pelaksanaane saka utang.

Mulane, kita nganakke sing bisa digawe ing tumindak saka tindakan ing bab bisnis èntitas utama yahoo iku kanggo njaga dienggo enterprises lan solvency recovery. Paling saka populasi ing quandary, gadhah macem-macem silihan lan ora gadhah financial kemampuan kanggo nyusuki wong-wong mau.

Exorbitant tarif kapentingan sak krisis ekonomi, bayaran kurang lan akeh inflasi sing ora kentekan niat saka utang saka institusi kredit.

Iku ora rahasia sing diadopsi amandemen kanggo bangkrut hukum bakal fokus ing jujur utang sing tenan ana ing negara adil impossibility kanggo mbayar utang sawijining.

[] Ing total, kita mratelakake panemume sing amandemen menyang hukum"Ing Insolvency (Bangkrut)"ing syarat-syarat Sec."bangkrut saka warga' bakal kanggo ngatasi nambah masalah ing hubungan antarane bank-bank lan tukang kredit. Hukum iki seeks kanggo saya aturan hubungan antarane warga lan institusi kredit.